李善长是怎么死的?朱元璋杀李善长的理由是什么?

  蓝冠小编为大家带来朱元璋李善长的理由是什么?希望对你们能有所帮助。

  历史上朱元璋在明朝建立之后,杀了不少曾经有功的功臣,但是如果说他是因为担心这些人会功高盖主,日后起兵造反,那也说得过去,毕竟历史上没有几个是对此毫不担心的皇帝的,那朱元璋杀掉那些手中握有大权,有能力的臣子也的确是有理由的,但是为什么杀李善长的时候,他已经年过七旬,并且手中没有任何权力,朱元璋还是不肯放过他呢?

  1.李善长怎么死的

  洪武二十三年(1390年),李善长已经七十七岁,因为年老约束不了部下。曾想建造府宅,从信国公汤和那里借卫士三百人,汤和悄悄告诉他所听到的事。四月,京城有百姓受株连而被发配到边疆,李善长屡次请求赦免其亲戚丁斌等。太祖大怒,将丁斌治罪。丁斌以前在胡惟庸家做的事,他供出李存义等过去与胡惟庸互相交往的情况。于是太祖下令将李存义父子逮捕审讯,他们的供词牵连到李善长,供词上说:“胡惟庸企图谋反,派李存义暗地里劝说李善长。李善长惊叱道‘:你这么说到底为了什么?你们一定要慎重,否则九族都要被灭。’不久,又派李善长的老友杨文裕去劝他说:‘事成之后,当以淮西之地封你为王。’李善长惊骇不已,仍不同意,却又颇为心动。胡惟庸于是亲自去劝说李善长,仍然不同意。过了一段时间后,胡惟庸又派李存义去劝说,李善长叹道:‘我已经老了。我死之后,你们好自为之。’”有人又告发李善长说:“将军蓝玉率军出塞,到捕鱼儿海时,俘获胡惟庸私通沙漠使者封绩,李善长却匿而不报。”于是,御史竞相上奏弹劾李善长。而李善长的奴仆卢仲谦等,也告发李善长与胡惟庸之间互相贿赠,经常偷偷私语。这些证言显示,李善长虽是皇亲国戚,知道有叛逆阴谋却不揭发检举,而是徘徊观望,心怀两端,大逆不道。当时正好有人说将要发生星变,会有灾祸发生,占卜的结果是灾祸应当降临在大臣身上。于是,太祖便连同其妻女弟侄等全家七十余人一并处死。

  吉安侯陆仲亨、延安侯唐胜宗、平凉侯费聚、南雄侯赵庸、荥阳侯郑遇春、宜春侯黄彬、河南侯陆聚等人,都同时受胡惟庸牵连而死。不久,被牵连的还有已故的营阳侯杨璟、济宁侯顾时等若干人。太祖亲自下诏罗列他们的罪状,加在狱辞里面,纂成《昭示奸党三录》,布告天下。李善长之子李祺与公主被迁徙至江浦,过了一段时间后死去。李祺之子李芳、李茂,因公主之恩未被牵累判罪。李芳任留守中卫指挥,李茂任旗手卫镇抚,但被取消世袭韩国公的权利。

  李善长死后第二年,虞部郎中王国用上奏:“李善长与陛下同心,出生入死打天下,勋臣位列第一,生前封公,死后封王,儿娶公主,亲戚拜官,他作为人臣,名份已经到了极点。即使他想自图不轨,尚且未曾可知,而今说他想帮助胡惟庸谋反,则是极为荒谬,大错特错了。人们疼爱自己的亲生儿子,一定胜于兄弟之子,已经安享万全之富贵的人,一定不会去想侥幸获得万一之富贵,这是人之常情。李善长与胡惟庸,仍然只是儿女亲戚,而对于陛下则像对子女一样的亲近。假使李善长帮助胡惟庸谋反成功,也不过是位列勋臣第一而已,太师、国公、封王而已,娶公主、纳王妃而已,难道还会胜于今日吗?而且李善长难道不明白天下是不能侥幸取得的吗?元朝末年,欲取天下者无限,却都莫不为此粉身碎骨,覆宗绝祀,能保全自己脑袋的有几个人呢?李善长自己也亲眼所见,为什么还要在衰倦之年去重蹈覆辙呢?凡是去这么做的必然有深仇大恨促使着他,在大势已去的情况下,父子之间可能会相互扶持以求逃脱灾祸。而现在李善长之子李祺与陛下有骨肉之亲,没有丝毫芥蒂,他何苦突然这么去做呢?如果说天象告变,大臣受灾,杀了他以应天象,则陛下更加不能这样做。臣惟恐天下百姓听说之后,会说像李善长这样的有功之臣尚且得到了如此下场,国家也会因此而分崩瓦解啊。现在李善长已死,再说无益,但愿陛下将此作为将来的教训。”太祖收到上奏,竟然没有加罪王国用。

  崇祯十七年(1644年),南明弘光帝追补开国名臣赠谥,李善长获追谥“襄愍”。

  2.朱元璋为何要杀李善长

  说朱元璋蓄意置李善卡于死地,这话一点也没有冤枉朱元璋。我们来看看,朱元璋究竟有多么的蓄意。

  其一、李善长已经退休了,完全没有掌握权力了。

  朱元璋为什么要杀功臣?因为这些功臣们或者掌控着朝廷的话语权,或者掌控着兵权。这些人的权力太大,朱元璋害怕他们会对他构成威胁。尤其是害怕他去世后,这些功臣们对他的孙子朱允炆产生威胁。

  所以朱元璋才会防患于未然,提早杀掉他们。

  但是李善长不同啊,当时他已经退休好多年了,根本就没有掌握什么权力,朱元璋干嘛还要杀他呢?

  其二、李善长已经是一个70多岁的人了,没几天好活的了。

  李善长当时已经是一个古稀老人了,就算朱元璋不杀他,老天也会很快就把李善长的命收回去的。且不说李善长没掌握权力,不会对朱元璋构成威胁。就算李善长有威胁,如果他很快就死掉了,而且肯定还会死在朱元璋的前面,朱元璋用得着多此一举杀他吗?

  其三,李善长并没有任何造反的举动。

  李善长与胡惟庸、蓝玉等人是不同的。胡惟庸、蓝玉等人,事实上也没有造反的举动。但是他们是发过一些牢骚的,而且他们还喜欢自己做主,树立个人威信。总之,他们的存在,对朱元璋确实是一个威胁。朱元璋防患于未然的做法,就像美国用无人机轰炸伊朗将军一样。美国人称这是“主动防御”。大约朱元璋也是一种主动防御的目的吧。

  但是李善长是不一样的。李善长不可能造反,他既没有发过什么牢骚,也没有掌控着权力,对朱元璋及朱允炆都不可能构成威胁。

  其四,朱元璋是采用追加处罚的方式,杀死李善长的。

  本来胡惟庸事件早就过去了。胡惟庸已经被朱元璋处死了,他的那些党羽,也被清理得差不多了。也就是说,这个案子已经结了,事情已经过去了。

  但朱元璋偏偏旧事重提,把下了结论的事情再提起来说,让相关部门还要再核查。其目的十分明显,就是要处死李善长。既然李善长其实是人畜无害的,为什么朱元璋还一定杀他呢?

  3.朱元璋用什么理由杀了李善长

  要讲清楚这个道理,我们来看看朱元璋杀李善长用的是什么理由?

  理由有两点:一是当年蓝玉在北伐的时候,抓到了一个奸细。这个奸细是胡惟庸派去和北元联络的。胡惟庸是想和北元联合起来,等他造反的时候,北元能够在外面配合一下。蓝玉抓到这个奸细后,交给了李善长。可是李善长并没有向朱元璋报告,就把这个奸细处死了。

  二是当年胡惟庸曾经撺掇李善长和他一起造反。李善长虽然并没有答应,但是拒绝的理由,并不是造反不对,而是说自己老了,不中用了。而且,和上次一样,他并没有报告朱元璋。

  实际上,就算是这样,朱元璋也没有必要杀李善长的。因为李善长毕竟是宰相,他其实是有权处理这件事的。

  在李善长看来,所谓“奸细”,其实是不靠谱的。因为胡惟庸就算要造反,也没有必要去和北元联合。他又不是地方诸侯。如果是地方诸侯,想发动战争,让北元配合一下,也是说得过去的。但他作为朝廷的宰相,如果想造反,只可能发动宫廷政变。而发动宫廷政变,是不需要与北元联合的。因此,这件事显然不靠谱。不靠谱的事情,就去向朱元璋汇报,肯定是不对的。

  至于胡惟庸撺掇李善长造反的事,不管怎样,李善长没有答应。没有答应,还治他的罪,就有点说不过去了。要说没向朱元璋报告,也确实是李善长左右为难。他只能劝胡惟庸别干,他要是去向朱元璋报告,不就是出卖朋友吗?李善长不愿意做那样的小人啊。

  但就算这样,朱元璋还是千方百计杀掉李善长,为什么呢?

  显然,朱元璋一定要杀李善长的目的,就是想向天下人表明这样一种观点:任何人,都必须对皇帝绝对忠诚,不能有半点二心。什么叫绝对忠诚呢?就是有任何关于皇帝的事情,都必须及时无保留地向皇帝汇报。如果不向皇帝汇报,就是对皇帝不忠诚,也都是要被杀掉的。

  这就是朱元璋想要的绝对权威。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

推荐中…

24小时热文

换一换

最新更新

  • 人物
  • 解密
  • 战史
  • 野史
  • 文史
  • 文化

最新排行

  • 点击排行
  • 图库排行
  • 专题排行

精彩推荐

图说世界

换一换